شوشان: مساله « انتقال آب از سرشاخه های كارون و دز » به مناطق مركزی و شرقی كشور ، سال ها است كه از سوی موافقان و مخالفان این انتقال مورد نقد و بررسی قرار گرفته است.

این انتقال ها معمولابا توجیه های مختلفی از جمله آب اضافی موجود در رودخانه های استان ، مشكل آب كشاورزی در مناطق دیگر كشور ، توزیع یكسان آب در مناطق مختلف و همچنین جلوگیری از هدررفت آب ورودی به استان صورت می گیرد.

اظهارات اخیر دکتر سودانی نماینده مردم اهواز در شورای اشتغال خوزستان که خبر از تلاش دست های پنهان برای اجرای این پروژه داد بار دیگر افکار مردم خوزستان را به این سمت نشانه رفت که با وجود نیاز دشت های خوزستان این انتقال چه ضرورتی دارد؟

در این رابطه مدیر کل سازمان حفاظت محیط زیست استان خوزستان نیز در این زمینه می گوید از سهم آب های استان تنها شش صدم درصد حق آبه تالاب های استان می باشد. اما در بحث انتقال سرشاخه ها با توجه به پتانسیل های کشاورزی و دشت های شناسایی شده و نشده باید هر نوع اقدامی را انجام داد.

هرمز محمودی راد می گوید: سخن کارشناسی ما این است که آب برای کشاورزی، برق آبی، آبزی پروری، رودخانه ها و حق آبه زیست محیطی و در نهایت تالاب ها مد نظر قرار گیرد.

همچنین معاونت حفاظت و بهره برداری از منابع آب خوزستان نیز  گفت: این پروژه از جمله پروژه های کلان می باشد که سیاست های آن در سطح کلان دولت و وزارت نیرو انجام می پذیرد. فتح الله دهکردی می گوید: این طرح در واقع پنهان نیست و در بودجه نیز ردیفی به آن اختصاص داده شده است و  نمایندگان سایر شهرهای کشور بر آن مهر تایید زده اند.

مهندس دهکردی به خبرنگار شوشان گفت : با ارایه گزارش می توان تبعات این انتقال را به مجریان مربوطه توضیح داد همچنین با توجه به تغییر اقلیمی که تاثیر فراوان در آب و هوا و افزایش دما و کاهش باران داشته است مدیریت حو.زه های منابع آب باید به گونه ای انجام شود که مشکل بوجود نیاید.

 مهندس خلیف پور مدیرعامل شرکت آبفا روستایی خوزستان در پاسخ به این پرسش که انتقال آب از سرشاخه های کارون چه آسیبی به آب شرب کشاورزی استان می رساند گفت: طبیعی است که انتقال آب از سرشاخه ها آسیب های متعددی به کشاورزی و آب شرب روستاها اطراف آن خواهد زد. وی به پیامدهای اجرای این طرح  اشاره کرد و گفت: اجرای این طرح باعث کاهش دبی رودخانه شده است که می تواند در آینده آسیب های فراونی را برای کشاورزی آن منطقه فراهم کنند. خلیف پور ادامه داد: برداشت آب در این طرح باعث افزایش ec  آب خواهد شد.

دانشیار دانشكده مهندسی علوم آب دانشگاه شهید چمران اهواز در پاسخ به این پرسش معتقد است كه انتقال حوضه به حوضه آب متداول بوده، اما چارچوبی دارد كه در این چارچوب ، اولویت استفاده با منطقه حوضه آبریز آن رودخانه است و چنانچه آب یك حوضه اضافه باشد، باید مردم ساكن در آن حوضه از این انتقال آگاهی داشته باشند و شرط ، رضایت مندی آنهاست. اما در حوضه رودخانه های كارون ، كرخه و دز كه بحث انتقال مطرح شده است ، هیچكدام از این مسائل لحاظ نشده، یعنی نه در حوضه آب اضافی وجود دارد و نه مردم از انتقال اطلاع دارند. ضمن اینكه بررسی های زیست محیطی این انتقال نیز انجام نشده است. .

وی ادامه داد: باید به این نكته توجه داشته باشیم كه در حال حاضر به غیر از شهرهای دزفول و اندیمشك، بقیه شهرهای استان به خصوص شهرهای جنوبی و غربی از آب مطلوب جهت شرب برخوردار نیستند و مردم خوزستان هنوز برای تامین آب كشاورزی و شرب خود مشكل دارند و اكثر خوزستانی ها برای استفاده از آب شرب شهری مجبور به استفاده از تصفیه كن هستند، بنابراین چرا باید آب از سرشاخه ها به شهرهایی منتقل شود كه معلوم نیست وضعیتش بدتر از ما باشد؟

 دکتر مدحج استاد دانشگاه آزاد اهواز نیز در این خصوص به شوشان گفت: در بحث انتقال بین حوضه ای باید مطالعات بسیاری در زمینه پارامترهای اقتصادی بودن ، زیست محیطی ، آمایش سرزمین ، آلودگی ها ، مخاطراتی که برای آبزیان دارد ، تنوع گونه های جانوری باید مورد بررسی قرار گیرد. این استاد دانشگاه خواستار تشکیل کارگروهی در زمینه اجرای این طرح شد. وی ادامه داد: انتقال آب  باعث برگشت آب شور به دهانه رودخانه می شود بالطبع آبیاری اراضی کشاورزی بوسیله این آبی که درصد EC آن بالاست باعث کاهش راندمان تولید و با توجه به تبخیر آن  تدریجا شور شدن زمین کشاورزی را به دنبال خواهد داشت. مدحج ادامه داد: با انتقال آب کارون کشت های تابستانه در استان مانند صیفی جات ، نیشکر  با مشکلاتی مواجه خواهند شد. وی یادآورشد: به همین دلیل در سال های گذشته شاهد کاهش برداشت محصول ذرت و نیشکر در استان بودیم.