بررسی کارنامه علی آبادی در سازمان تربیت بدنی ضروری است

آب نمانیوز29/5/88: نماینده مردم اهوازدر مجلس شورای اسلامی در رابطه با حضور محمد علی آبادی در کابینه پیشنهادی رئیس جمهور ، اظهار داشت: مجلس ، قبل از هر چیز باید کارنامه وی را در سازمان تربیت بدنی بررسی کند.

سید شریف حسینی افزود: محمد علی آبادی در مدت حضورش در سازمان تربیت بدنی یکسری اشکالات و ایراداتی داشت که باید در مجلس جوابگو باشد.

وی با بیان این که برای انتخاب همه وزرا ، شاخص هایی وجود دارد و وزیر باید بر مبنای آن انتخاب شود ، گفت: البته کسی که در دولت نهم عهده دار سمتی بوده و هم اکنون به عنوان عضوی از کابینه دهم به مجلس معرفی می شود ، در کنار دارا بودن شاخص هایی چون ولایت مداری ، تخصص ، تجربه و کارآمدی ، کارنامه وی در دولت قبلی نیز ملاک قرار می گیرد.

حسینی با اشاره به این که برای وزارتخانه مهمی چون نیرو ، قطعا داشتن تخصص و تجربه حرف اول را می زند ، گفت: باید منتظر ماند تا علی آبادی برنامه های خود را به مجلس ارائه دهد و فعلا نمی توان در مورد وی نظر داد.

نماینده اهواز در مجلس شورای اسلامی همچنین در پاسخ  به این پرسش که آیا وی نیز جزو آن دسته نمایندگانی بوده که در حمایت از فتاح به رئیس جمهور نامه نوشته اند ، گفت: من جزو آنها نبودم و نامه ای امضا نکردم چرا که به این کار اعتقادی نداشتم.

وی در ادامه افزود: فتاح ، یکی از وزرای قوی کابینه نهم بود که در مجموع عملکرد مثبتی در نیرو داشت . ضمن این که هنوز اعتقاد دارم وی گزینه مناسب تری برای تصدی وزارت نیرو در کابینه دهم بود.

حسینی همچنین در پاسخ به این سوال که آیا با رفتن فتاح از وزارت نیرو ، گزینه های احتمالی برای انتخاب مدیرعامل سازمان آب و برق نیز تغییر می کند ، گفت : قطعا انتخاب مدیرعامل سازمان آب و برق خوزستان پس از دادن رای اعتماد مجلس به وزیر نیرو صورت می گیرد ضمن این که اولویت ما برای انتخاب مدیرعامل سازمان آب و برق ، یکی از گزینه های بومی است.

در تاریخ 11/6/88 سید شریف حسینی نماینده مردم اهوازدر مصاحبه با فارس (عیناً نقل می شود):

(ویزر نیروكارآمد وتوانمند است)

 نماینده مردم اهواز در مجلس گفت: وزیر نیروِی پیشنهادی به مجلس برای كسب رای اعتماد، فردی كارآمد و توانمند است و می‌تواند در این وزارتخانه موفق باشد.

سیدشریف حسینی امروز در گفتگو با خبرنگار فارس در اهواز اظهار داشت: فرد پیشنهادی برای تصدی سمت وزارت نیرو، توانمند است و با توجه به فعالیت‌های عمرانی زیادی كه در سازمان تربیت بدنی انجام داده، احتمال اینكه در وزارت نیرو موفق باشد زیاد است.
وی افزود: علی‌آبادی به دلیل دید عمرانی زیاد و تجارب موفق، توانمندی خود را در سازمان تربیت بدنی به اثبات رسانده است و از آنجا كه در وزارت نیرو بیشترین فعالیت‌ها در بعد ساخت و ساز سدهای جدید و نیروگاه‌ها است، حضور علی‌آبادی می‌تواند با موفقیت همراه باشد.
حسینی خاطر نشان كرد: وزارت نیرو بیش از هر استان دیگری با خوزستان ارتباط مستقیم دارد و از آنجا كه خوزستان قطب كشاورزی كشور و دارای رودخانه‌های بسیاری است، مقوله آب و خاك و مدیریت آب در خوزستان بیش از هر استانی اهمیت خواهد داشت.
وی گفت: از علی‌آبادی انتظار می‌رود با در نظر گرفتن اولویت‌های اصلی خوزستان در احداث سدهای مورد نیاز در خوزستان اقدام كند تا میزان ذخیره آب در خوزستان از 8 میلیارد متر مكعب به 15 میلیارد مترمكعب برسد و كشاورزی استان به حیات خود ادامه دهد و رونق یابد.
نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی تاكید كرد: در صورتی كه ذخیره آب در استان بالا رود می‌توان موضوع انتقال آب از سرشاخه‌های كارون را در دست بررسی قرار داد، زیرا در این صورت، دیگر زیانی به كشاورزی استان خوزستان وارد نخواهد شد.
وی تاكید كرد: دید وزارت نیرو به خوزستان باید تغییر كند و در ذخیره آب استان باید با مدیریت صحیح منابع آب بتوان در بخش كشاورزی گام‌های بلندی برداشت.

در همین زمینه نیز رییس جمهور درمصاحبه خبری که در شبکه یک سیما در خصوص معرفی وزرای کابینه دهم داشت اظهار داشت :

آقای علی‌آبادی در بخش ساخت‌وسازهای اماكن ورزشی بسیار موفق عمل كرد و رسانه فضای ورزش كشوررا افزایش داد اما در فوتبال عملكرد خوبی نداشت و بنده این قضیه را به خود آقای علی آبادی هم گفته ام و می‌دانم او از صحبت‌های من ناراحت نمی‌شود، با این وجود تصمیم گرفتیم در دولت دهم از وجود آقای علی‌آبادی در وزارت نیرو استفاده كنیم.
رئیس‌جمهور اضافه كرد: البته ورزش در دوره ریاست آقای علی‌آبادی به موفقیت‌های رسید كه تاكنون به هیچ‌كدام از آنها نرسیده بود.
مانند قهرمانی بسكتبال در آسیا و ورودآن به المپیك، قهرمانی‌های والیبال و تعداد زیاد دیگری از قهرمانی‌ها كه برای نخستین در ورزش كشور در دوره علی‌آبادی اتفاق افتاد.

 

و در مصاحبه دیگری عضو فراكسیون اصولگرایان مجلس به خبرگزاری فارس گفت:

توان، دانش و تجربه وزیر پیشنهادی نیرو، تناسب و سنخیتی با این وزارتخانه مهم و كلیدی ندارد.

نورالله حیدری امروز 31 مرداد ماه 88 در گفتگو با خبرنگار فارس در شهركرد با اشاره به معرفی وزرای پیشنهادی به مجلس برای كسب رأی اعتماد، اظهار داشت: مجلس با توجه به اینكه رئیس‌جمهور روی مصادیق هیچگونه رایزنی و مشورتی با نمایندگان نكرد، مجلس اینگونه متوجه شده كه قرار است هر كس كار خودش را انجام دهد.
وی تصریح كرد: استنباط من از فضای حاكم بر مجلس این است كه نمایندگان در رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی براساس پنج مولفه دانش، تجربه، جوهره مدیریتی، مقبولیت سازمانی و داشتن تعامل با مجلس عمل خواهند كرد.
نماینده مردم اردل، كیار و كوهرنگ در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: دارا بودن سه مولفه نخست یعنی دانش، تجربه و جوهره مدیریتی از الزامات كارآمدی است و اگر ما به‌دنبال افزایش كارآمدی وزارتخانه‌ها هستیم باید ببینیم وزرای پیشنهادی در چه سطحی از این مولفه‌ها قرار دارند.
حیدری افزود: این موارد به نوعی در اظهارات خود آقای رئیس‌جمهور هم بدان اشاره شد و بنابراین مجلس مصمم است تا در یك فضای منطقی و عقلایی و با تكمیل اطلاعات خود از وزرای پیشنهادی، در فرصت باقیمانده، بررسی كند كه این افراد با توجه به این شاخص‌ها در چه سطحی از كارآمدی قرار دارند.
عضو فراكسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی تصریح كرد: در حال حاضر با توجه به شناختی كه از تجارب و سوابق مدیریتی وزرای پیشنهادی وجود دارد، به نظر می‌رسد تعدادی از آنان در سطح و جایگاه مسئولیت معرفی شده قرار ندارند كه از جمله آنها علی‌آبادی وزیر پیشنهادی نیرو است.
وی اظهار داشت: سابقه چهارسال فعالیت علی‌آبادی در ورزش كشور، با وجود برخی خدمات خوب، از ناموفق و غیرقابل دفاع بودن عملكرد وی حكایت دارد.
حیدری تصریح كرد: علی‌آبادی دانش، توان و تجربه لازم را برای اداره وزارتخانه مهم نیرو در اختیار نداشته و سنخیت و تناسبی بین توانایی‌های وی و حجم گسترده كار در وزارتخانه نیرو وجود ندارد.
وی ادامه داد: از سوی دیگر علی‌آبادی از مقبولیت سازمانی لازم برای احراز این مسئولیت بسیار مهم برخوردار نیست همچنانكه در جامعه ورزش نیز نتوانست به این مقبولیت دست یابد.
این نماینده مجلس افزود: سابقه فعالیت چهارساله وی بر ورزش كشور نیز از بالا و مثبت بودن روحیه تعامل وی با مجلس حكایت ندارد و وی متأسفانه در قبال عملكردش در مجلس پاسخگو نبود كه بدون تردید مجلس در روند رأی اعتماد به راحتی از این مسئله نخواهد گذشت.
حیدری خاطر‌نشان كرد: نكته قابل توجه دیگر در این باره، معرفی علی‌آبادی به جای كسی است كه طی چهارسال تصدی وزارت نیرو در دولت نهم، عملكرد بسیار مطلوب و قابل دفاعی از خود بر جای گذاشت و این به طور قطع و یقین توقعات وسیعی را در حوزه كاری این وزارتخانه ایجاد كرده است.
وی ادامه داد: سئوال جدی مردم و مجلس این است كه وقتی وزیر بسیار موفق و مقتدری همچون آقای فتاح كه مقبولیت بالایی هم در مجلس و هم در سازمان از خود دارد، از كابینه حذف می‌شود، باید فردی در حد و توان و یا بالاتر از وی به عنوان جانشین معرفی شود كه با شناختی كه مجلس از آقای علی‌آبادی دارد، این مسئله محل تأمل جدی است.
عضو فراكسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی ادامه داد: عدم معرفی وزیری در حد و اندازه‌های آقای فتاح برای وزارت نیرو، قطعاً تداوم فعالیت‌ها و برنامه‌های این وزارتخانه را با چالش مواجه كرده و ناكارآمدی دولت و انتقاد مردم و مجلس را به همراه خواهد داشت.

ایلنا در مصاحبه خود با نماینده مردم تهران به بی‌اطلاعی وی  وی از زمان بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی در فراکسیون اصولگرایان اشاره می كند. 
نماینده مردم تهران در این مصاحبه اعلام می دارد كه :وزرای نفت و نیرو هر دو از چهره‌های جدیدی هستند که لازم است بررسی‌های بیش‌تری در مورد آنان صورت بگیرد. وی همچنین در خصوص پیشنهاد علی‌آبادی برای وزارت نیرو نیز گفت : باید دید علی‌آبادی تا چه اندازه به وزارت نیرو مسلط است.

نجابت معرفی نیروهای جدید از سوی رئیس جمهور را کار مثبتی تلقی کرد و گفت: چنانچه این افراد جدید دارای صفت کارآمدی نیز باشند این اقدام رئیس جمهور بسیار مثبت خواهد بود.

ودر رابطه با اهمیت وزارت نیرو به عنوان یک وزارتخانه تخصصی سایت خبری عصر ایران در گزارشی آورده است:

 هر چند عملکرد همه وزارتخانه ها در نهایت بر روی زندگی مردم تاثیر دارد ولی می توان گفت که عملکرد مثبت یا منفی وزارت نیرو، فوری ترین تاثیر را بر زندگی مردمی می گذارد به گونه ای که یک سوءمدیریت یا یک اتفاق خارج از اراده مانند توفانی شدن هوا و سقوط دکل برق، در همان لحظه باعث قطع برق هزاران و یا حتی میلیون ها نفر می شود. در چنان شرایطی، برقراری مجدد خطوط برق نیز یک نیاز فوری و ضروری است و نمی توان مانند بسیاری از وزارتخانه ها و مجموعه های دولتی، کار را به تشکیل جلسات و مصوبات و کمیسیون ها و هزار مساله ریز و درشت دیگر موکول کرد چه آنکه استمرار خاموشی، حتی می تواند به یک بحران سیاسی- اجتماعی تبدیل شود.

این مساله درباره آب هم صادق است و حتی درباره فاضلاب که اگر یک روز سیستم آن دچار اختلال شود، تصور کنید که چه وضعیت اسفناکی پیش می آید. به علاوه با گسترش روز به روز شهرها و احداث واحدهای مسکونی جدید، توسعه مداوم و بی وقفه خدمات وزارت نیرو یک ضرورت حیاتی است.

هم اکنون، بسیاری از شهروندان ماههاست که برای برقراری یک خط اینرنت پرسرعت در نوبت مخابرات و شرکت های اینترنتی قرار دارند و هر چند که از بابت این تاخیر، متحمل مشکل هستند ولی زندگی شان مختل نمی شود اما آیا چنین وضعیتی برای آب و برق متصور است و آیا می توان ماهها بدون آب و برق زندگی کرد؟

همین یک مقایسه ساده، حساسیت فوق العاده وزارت نیرو در دو حوزه گسترش روزمره سطح خدمات و نگهداری دایمی و شبانه روزی خط انتقال آب و برق و فاضلاب را عیان می سازد.

نکته دیگری که در این باره قابل طرح است اینکه وزارت نیرو وزارتخانه ای کاملا تخصصی است و اداره آن نیازمند اشراف کارشناسی به این مجموعه عریض و طویل است.

بنابراین نمی توان وزارت نیرو را با یک وزیر سیاسی اداره کرد چه آنکه بی هیچ تردیدی وجود کسی در راس این وزارتخانه که تخصص و تجربه لازم را نداشته باشد، این وزارتخانه غیرسیاسی را به عاملی برای بحران های سیاسی برای دولت تبدیل خواهد کرد و ضریب نارضایتی در جامعه را به شکل مضاعفی افزایش خواهد داد.

درادامه اظهار نظرها در خصوص انتخاب علی آبادی برای وزرات نیرو آقای حسینی صدر نماینده خوی وعضو کمیسیون انرژی مجلس در مصاحبه با مهرگفت: